ich kenne RSS-feeds nur als die auslieferung der abstracts. für den artikel muss man dann den link anklicken, siehe slashdot, golem, spiegel, etc.
der feed ist dafür da, schnell einen überblick zu bekommen, wer was geantwortet hat und ob es lohnt, den thread anzuklicken.
was hat das mit twitter zu tun, wenn ich nur das mache, was andere rss-feeds auch machen?
man kann mir echt nicht vorwerfen, dass ich versuche, twitter nachzuahmen. ich finde twitter alleine wegen der short-urls schon dämlich.

ich kann die begrenzung der zeichenanzahl erhöhen. oder du fragst im forum (im richtigen forum, nicht hier), wer dafür ist, die kompletten artikel auszuliefern. dann müsste ich aber wohl die anzahl der artikel runtersetzen, da das sonst bei 100 artikeln IMHO zu gross ist (speicher).

hier im testforum macht eine weitere diskussion jedenfalls keinen sinn.